Michael Jackson: La firma del testamento no es la suya (según su hermano Randy)

21 10 2009

Posted Oct 21st 2009 1:35PM by TMZ Staff

Jackson’s Will — Randy Says Not MJ’s Signature

Posted Oct 21st 2009 1:35PM by TMZ Staff

Randy Jackson claims Michael Jackson could not have signed his 2002 will, because he was 2,475 air miles away from the place the document was supposedly inked. (Randy Jackson afirma que Michael Jackson no pudo haber firmado su testamento del 2002 porque en esa fecha estaba a 2,475 millas aéreas de distancia del lugar que consta en el documento.)

 

According to the will, it was signed on July 7, 2002 at 5:00 PM in Los Angeles. Randy Jackson tells TMZ he has proof MJ was in New York from July 5 through July 9, on a campaign against Sony honcho Tommy Mottola, claiming Mottola had a thing against Black artists. (Según consta en el testamento, éste se firmó el 7 de julio de 2002 a las 5 de la tarde en Los Angeles. Randy Jackson dice a TMZ que tiene pruebas que MJ estaba en Nueva York desde el 5 hasta el 9 de julio haciendo campaña contra el jefe de Sony, Tommy Mottola, afirmando que Mottola tenía algo en contra de los artistas Negros.)

The intimation — the will may actually have been signed outside of L.A. even though it says Los Angeles.

The plot thickens.

UPDATE:
TMZ spoke with Al Sharpton’s rep, Rachel Noerdlinger, who confirms Sharpton and Jackson were protesting Mottola in NY together in 2002 on July 6th and July 9th.

As the for the key date — July 7th — Sharpton’s rep released the following curious statement:

“We have reason to believe that Michael may have been in NY on the 7th and Rev. Sharpton will address this after he discusses it with the Jackson family.” (Tenemos razones para creer que Michael pudo haber estado en Nueva York el día 7 de Julio y el reverendo Sharpton tratará este asunto después de hablar con la familia Jackson.)

Read more: http://www.tmz.com/2009/10/21/jacksons-will-randy-says-not-mjs-signature/#ixzz0UbQFtnLd





Michael Jackson: Sus padres se pelean en el juzgado

10 11 2009

Posted Nov 10th 2009 1:45PM by TMZ Staff

What a turn! Katherine and Joe Jackson are fighting each other in court … right now.

(¡Que vuelta! Katherine y Joe Jackson se están peleando ahora mismo en el juzgado.(20h45, hora española))

katerine jackson and joe jackson

Katherine’s new lawyer, Adam Streisand, is arguing to the judge that Joe has no legal standing to object to John Branca and John McClain as executors, nor does he have any standing to object to the validity of the will. (El nuevo abogado de Katherine, Adam Streisand, está argumentando/discutiendo con el  juez que Joe no tiene base legal para objetar que John Branca y John McClain sean ejecutores de la herencia, como tampoco tiene ninguna base para objetar la validez del testamento.)

Streisand is arguing since Michael Jackson cut Joe out of the will, he has no dog in this fight. (Streisand está argumentando que puesto que Michael Jackson le cortó de su testamento, no tiene ningún perro en esta pelea)

During the fight, Billie Jean Jackson — you know — just stood up and said that she’s an heir so she’ll object … so Joe’s got that going for him. (Durante la pelea, Billie Jean Jackson — ya saben– se levantó y dijo que ella era una heredera por lo que ella se opondrá…. Bueno pues Joe tiene eso a su favor.)

Stay tuned…(Mantengánse atentos)

Read more: http://www.tmz.com/#ixzz0WUT5VTB2





Joe Jackson: Exige judicialmente dinero de la herencia

8 11 2009

Posted Nov 6th 2009 4:10PM by TMZ Staff

Joe Jackson claims there was “no justification” for him to be excluded from getting money from Michael Jackson’s estate … and now he’s asking a judge to grant him a monthly allowance. (Joe Jackson demanda que no hay justificación alguna para que él haya sido excluido de obtener dinero de la herencia de Michael Jackson…. y ahora le pide a un juez que se le otorgue una asignación mensual).

Joe just filed papers in L.A. County Superior Court, claiming he’s “entitled to his own independent family allowance.”  (Joe acaba de presentar una demanda en el Juzgado Superior del Condado de Los Angeles, aduciendo que él “tiene derecho a su propia e independiente asignación familiar”)

In the docs, Leonard Rowe — a guy who claims to have been MJ’s manager — says Michael used to give his mother Katherine up to $60,000 a month to live on, and that Michael instructed her to give half of it to Joe.   (En los documentos judiciales, Leonard Rowe– un tipo que dice haber sido manager de MJ– dice que Michael solía dar a su madre hasta un importe de $60,000 por mes como subsidio, y que Michael le dió instrucciones a ella de entregar a Joe la mitad de este importe.)

Joe claims Michael’s estate has “earned more than $100 million dollars in the first seven (7) weeks following Michael Jackson’s death” and is “well able to afford a family allowance for Joe Jackson.”   (Joe dice que la herencia de Michael “ha generado más de 100 millones de dolares en las primeras siete (7) semanas que siguieron trás la muerte de Michael Jackson” y que “se puede bien permitir una asignación mensual para Joe Jackson.”)

Joe says he has $15,425 in total monthly expenses, including the following:  (Joe dice que tiene $15.425 en total de gastos mensuales, los cuales incluyen loque sigue:)

the jacksons– $2,500 eating out (comidas fuera del hogar)
– $2,000 for air travel (para viajes aereos)
– $3,000 for hotel bills (para facturas de hotel)
– $1,000 for groceries (para comestibles/supermercado)
– $1,200 for rent (para renta de alquiler)
– $50 in charitable contributions (contribuciones a obras de caridad)

UPDATE — Howard Weitzman, one of the attorneys the Special Administrators for Michael Jackson’s Estate, tells TMZ: “The Special Administrators have been made aware that Joe Jackson filed papers asking to be paid a family allowance from the Estate. It was quite surprising to learn of the request. Mr. Jackson’s Petition will be considered as are all requests for money from Michael’s Estate.”    (Howard Weitzman, uno de los abogados de los Administradores Temporales de la herencia de Michael Jackson, ha dicho a TMZ: “Los Administradores estan enterados que Joe Jackson ha presentado una demanda pidiendo que se le pague una asignación familiar. Fue bastante sorprendente enterarse de esta petición. Se considerará la petición del Sr. Jackson tal y como se considera cualquier y toda petición de dinero a la herencia de Michael.”)

REad more: http://www.tmz.com/2009/11/06/joe-jackson-wants-money-from-michael-jacksons-estate/#ixzz0WDno0aD2





Arnold Klein: Traducción de entrevista en TMZ(5 de nov. 2009) (hasta 26:24)

6 11 2009

http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=3e1cfd94-ae5f-48c0-8d5b-c372fc8c0d52

Arnold Klein = AK          Harvey Levin = HL

HL: “Okay… Entonces…Bienvenidos a TMZ Live…..Y…hablamos de esto hace un par de días… y dijimos que el doctor Arnorld Klein acordó venir a TMZ Live y hablarnos de todo lo referente a Michael Jackson, y, al último momento, nos comunicaron que el Doctor Klein no se presentaría (a la entrevista).  Él me llamó ayer y me dijo “voy a hacer esto” y pués, ha sido un hombre de palabra, y ha venido aqui y ha acordado hablar de…. muchas cosas relacionadas con Michael Jackson. Vamos a hablar de Michael jackson y su historial con “las drogas” (medicinas), vamos a hablar de los doctores que le trataron como paciente, incluyendo al doctor Klein. Vamos a hablar de Propofol,  de la familia de Michael Jackson, de como se llevaba Michael Jackson con su familia, del caso (judicial) del 93 en particular. Algo que hemos publicado el otro día ha atraido mucho….. ha llamado mucho la atención. Vamos a hablar de la investigación policial. Muchas cosas relacionadas con Michael Jackson y …… Doctor Klein, primero, muchas gracias….”

AK: “Oh,no, gracias (a Ustedes). Quiero decir que lamento no haber acudido el otro día pero mucha gente se puso en mi camino…. Ya sabe, tengo abogados que piensan que estoy absolutamente loco de hacer esto (la entrevista) pero pienso que es importante que el público sepa la verdad…

         Pienso que …(no entiendo bien las palabras) .. en ser honorable y es Usted muy interesante cuando Usted comparó todo esto con “Rashômon” y “Rashômon” para las personas que lo desconocen, es una pelicula japonesa dirigida por Akira Kurosawa en la cual hay muchas personas que ven un mismo acontecimiento desde una perspectiva diferente. Es una película estupenda …. Pero yo opino que esto (esta situación) no es lo mismo.

        Esto (esta situación) es la diferencia entre el Bien y el Mal. Porque pienso que, lo que tenemos aqui, es mucha medicina mala. Hay alguna buena medicina (praxis)  pero hay toda una tanda de mala praxis. Tenemos/hay aqui buenos comportamientos y hay comportamientos horribles, desastrosos. Y pienso que de lo que vamos a hablar hoy, es que hay muchas personas avariciosas ahí fuera. Hay muchas personas a las que no les importaba si Michael vivía o moría, siempre y cuando ganaban dinero con/de él. Y pienso que esto es el hecho más importante y que ese hecho es la base de esta historia. Hemos visto la pérdida de la integridad en muchos campos, en ( no entiendo bien la palabra), especialmente en esa area, y me preocupa lo avariciosas que llegaron a ser estas personas porque pienso que eso es lo que ha desencadenado esta situación.

H.L.: “Okay… Empecemos por el paciente: ¿ Era Michael Jackson adicto a los fármacos?

A.K.: “Pienso que sí, que Michael Jackson a lo largo de su vida ha demostrado que era adicto a los fármacos. Ahora, una vez que una persona tiene adicción, según Bill Wilson fundador de A.A. (Alcohólicos Anónimos), quién yo conocía personalmente puesto que escribí un libro… hice una conferencia en Inglaterra sobre la adicción a la heroina, una vez que tienes adicción (a las drogas) eres un drogadicto pero no tienes adicción a las drogas todo el tiempo (siempre). Mire, por ejemplo: digamos que es Usted un drogadicto. y deberian estirparle su apendicis. ¿Piensa Usted que le deberían administrar un libro de plata para que le extirpen el apendicis? No. Yo opino que hay que administrarle un anestésico cuando le hacen una operación. Pero pienso que hay que ser muy precavido a la hora de administrar una medicación. No creo que los que administran drogas recreativas sobremedican a la gente (esta frase es aproximada y no correcta). Pienso que hay personas que, sí, se convierten en drogo-dependientes. No creo que persista alguna duda que Michael era fármaco-dependiente, fármacoadicto. Yo mismo tuve que intervenir personalmente dos veces (como médico), recuérdelo Usted. Le quité de los fármacos dos veces en mi vida. Entonces, el uso de fármacos era un problema recurrente en él.

        Ahora….. cuando eres rico y eres famoso en América, puedes obtener cualquier cosa que desees. Se venden drogas en esta esquina, puedes comprar Oxicodona, si te vas a L.A. Este, en los parques infantiles, puedes comprar Oxicodona. Entonces… Pienso que hay todo un anfiteatro de drogo-dependientes ahí fuera pero pienso que era…. era un fármaco-adicto, sin duda.”

H.L.: hhhhmm, hay …… Fue Usted su médico durante décadas

A.K.: Sí. Veinte… más de 20 años. Creo que nos conocimos en el año 1984.

H.L.: Y usted vió que era un fármaco-adicto durante períodos de su vida y, …, aún con eso, le prescribió Usted Demerol varias veces….

A.K.: Nunca le prescribí Demerol.

H.L.: Le administró Demerol

A.K.: Le administré Demerol porque tiene Usted que entender que los tratamientos que yo hago son inyecciones dolorosas y puedo decirle  que tardaba yo aproximadamente una hora y media, inyectándole, lo que representa más de cien inyecciones, y a menos que le sedara …. Porque, creaselo o no, él tenía una fobía tremenda a las jeringuillas cuando se trataba de agujas en su rostro…. ¿A Usted le han puesto alguna vez una inyección en su rostro?

H.L.: No, realmente no.

A.K.: Ok. Bueno pues, es realmente un tratamiento doloroso. Hay que impedir que ciñe (los ojos), hay que inyectar cerca de los ojos. Las inyecciones de su cuero cabelludo son muy, muy dolorosas y las tuve que hacer. Y también hice mucha reconstrucción de cicatrices en él. Entonces… cuando utilizo drogas en él, no es para darle drogas, es administrarle un fármaco para aliviar el dolor durante un tratamiento. Y eso es una gran diferencia. CONTINUARÁ…… Si le hacen a Usted un tratamiento cirúrgico, y estos son tratamientos cirúrgicos leves, y con el tiempo que tardo en hacerlo no es un tratamiento cirúrgico leve, hay que utilizar cierta cantidad de fármaco. Pero cuando mira Usted la cantidad que yo utilicé, no es nada comparado a la cantidad que administran otros médicos. Yo no le dí bolsas de esto para que se las llevase a casa, lo que sí hacen otros médicos.

H.L: Pero repetidas dosis de Demerol durante un periodo de tiempo… 

A.K.: Pero tiene Usted que mirar la dosificación total que yo utilicé durante el período de tiempo en que yo lo utilicé en él, y no era una dosis inmensa porque bajamos finalmente a …. Cuando le volví a tratar cuando él volvio de Las Vegas él estaba en..él estaba en una dosis un poco más… le fui reduciendo hasta una pequeña dosis de Demerol, apenas terapéutica, durante el periodo de tiempo que le trate, porque él habia desarrollado una tolerancia (al Demerol). Le dije que no podia darselo. Ahora, yo no tenia ni idea…

H.L.: ¿Por qué le dijo que no se lo podia dar?

A.K.: Porque pienso que lo que ocurre es que la gente desarrolla una tolerancia a una droga, ¿ Entiende Usted? Por eso, por ejemplo, los adictos a la heroina necesitan dosis cada vez más y más grandes cuando pasa el tiempo y es por eso que hemos perdido personas como Janis Joplin a manos del Jefe del Speed (“to the Speed boss) debido a grandes cantidades de droga. Entonces cuando yo pensé esto, lo que hacía es reducirle la cantidad de medicación que le era necesaria porque él habia adquirido una tolerancia a ello.

H.L.: ¿ Tolerancia o una adicción?

A.K.: Veamos, tolerancia y adicción son dos cosas distintas. La tolerancia provenía de los fármacos que yo utilizaba (en sus tratamientos cirúrgicos). Cuando un médico desengancha un adicto a la Oxicodona, el médico reduce las dosis. Yo no sé si tenia adicción a eso, porque yo nunca jamás le vi algún síntoma de desintoxicación (“el mono”) a narcóticos. Nunca. La desintoxicación a narcóticos tiene unos síntomas muy especificos, y eso era lo que usaba yo, narcóticos, y nunca vi sintomas. No era adicto a los narcóticos. (06:14)

H.L: Mi entendimiento sobre el Demerol, corrijame si me equivoco, es que actua casi como un veneno. Es decir, que pasado el tiempo, el Demerol coje…  (CONTINUARÁ  después de las 14h)

A.K.: He repasado 48 árticulos sobre esto (este tema). Incluso he hecho una declaración (judicial) y lo he revisado… y yo no diría…. yo diría, contrario a lo que Usted dice, no es tóxico. Porque lo que estaba en su cuerpo (el Demerol) hacia una reacción inmediata. Entonces, lo que está reaccionando en el cuerpo no es tóxico para el cuerpo de una manera “industrial”. Lo que hace (el Demerol), es que estimula el cuerpo y eso es lo bueno del Demerol. El Demerol se convierte en un estimulante cuando se lo administras. Entonces, no tienes el efecto narcotizante. No es como la morfina o el “Dilaudid” (hydromorphone) y todas esa clase de drogas. Eso es lo que me gusta del Demerol.

  Y también, esta activo en el cuerpo (el Demerol) más de 48 horas…. aproximadamente 48 horas se queda en el cuerpo. Entonces, el cuerpo tarda un tiempo en metabolizarlo. Pero, en esos 48 artículos y en lo que concierne a adicción al Demerol, que los leí, especificamente no había ninguno artículo relativo a su toxicidad.

  Ahora…he tratado adictos a la heroina durante un largo tiempo en Inglaterra, donde se les daba/administraba heroina, y se utilizó heroina durante décadas, y nunca enfermaron por eso.Entonces… si alguien me puede mostrar una toxicidad o intoxicación que está presente durantela metabolización….. Porque se metaboliza (el Demerol) por el hígado. Ahora… tenemos “sailicromes” en el hígado que son esas cosas enzimas que trabajan durante un tiempo metabolizando cosas y esos “saicromes” no son intoxicados por el Demerol y no habí nada referente a esto (intoxicación) en los 48 artículos que leí.

H.L.: Okay. ¿Administró Usted Propofol alguna vez a Michael Jackson?

A.K.: Nunca.

H.L.: ¿ Le pidió él a Usted el Propofol?

A.K.: Sí.(CONTINUARÁ después de las 20h00, hora española). Me llamó (Michael) un fin de semana y me preguntó si le administraría Propofol y le dije que estaba absolutamente ido de la cabeza.

H.L.: ¿Qué motivo le dió él para requerirle esto? (Why did he say he wanted it?)

A.K.: Porque él quería Propofol…él dijo que porque no podía dormir.

H.L.: ¿ Cuando fue esto?

A.K.: Esto fue…. yo diría que esto fue … aproximadamente hace 4 años.

H.L.: ¿4 años atrás?

A.K.:Sí. Y le diré cul es el problema más grande que tenemos aqui. Yo supe que Michael tenía un problema con el Propofol. Pero retrocedamos en el tiempo. ¿Okay? Él (Michael) estaba en manos de un cirurjano plástico y si hablamos del cirurjano plástico en cuyas manos estaba él…. ¿Le nombraría Usted?…

H.L.: “This is no hold barrels, so…” (esto es que no se quede nada en el tintero, entonces…Usted ….) 

AK.: Diga Usted su nombre.

H.L: Well.. you….. Honestly? (Bueno…. Usted… ¿Realmente?)

A.K.: Sí..¿Quién hizo….

H.L.: Bueno….ehhhh…. Hubo varias cirurgías plásticas….

A.K.: Sí. ¿ y quién fue él que hizo esas varias rhinoplastias?

H.L.: “There…. There were several doctors who gave him Propofol” (Hubo…. Hubo varios doctores que le dieron Propofol)

A.K.: “O.K. …” (Vale…)

H.L.: Y …. Y….. Digáme si estoy en esto equivocado: Michael “doctored shop” para obtener Propofol

A.K.: Sí.  Pero digáme Usted  ¿Quién fue el médico que empezó todas esas rhinoplastias? ¿ todas esas cirurgías plásticas? ¿ Cúal es su nombre ?

H.L.: “Your stage” (su escenario)

A.K.: Le estoy preguntando si puede Usted….

H.L.: Bueno……

A.K. Bueno …. A Usted no le interesa el “yesterday” (ayer)

H.L.: Este es su escenario: puede Usted decir todo lo que Usted quiera.

A.K.: “O.K” (Vale). Según Associated Press, Steven Hoefflin operó a Michael Jackson…. él hizo aproximadamente…. bueno, ahí no se concreta… pero, él hizo cerca de 20 tratamientos en él (en Michael). Él utilizó… Le puso bajo anestesia, y, según ese artículo de Associated Press, adelantaba la hora de los relojes y lo despertaba y le decía que le había hcho una rhinoplastia. ¿Entiende Usted? También estuvo acusado (Steven Hoefflin) de tocamientos a los genitales de sus pacientes, y que también utilizaba tal cantidad de anesesia…

H.L.: Bueno….

A.K.: Bueno. Siga usted adelante con esto.

H.L.: “eh.. ehhhh. Yeah…Look.. but.. I mean …..”

A.K.: “Well, we’re not done yet” (bueno.. no hemos terminado con este tema)

H.L.: ” Well … Yes…. But that’s nothing provable, that’s been…. (bueno.. sí… pero hay nada que se pueda probar que haya sido…)

A.K.: “Yes…. No…, but I’m just saying…..”

H.L.: “Ehhh… Ehhh… I would rather not get into….”

A.K.: “We’re not getting into… That’s….”

H.L.: (no lo entiendo) acusaciones….

A.K.: Estono es una acusación: solo estoy citando un artículo. ¿O.K.? Y en el artículo los médicos estaban asustados por la cantidad de anestesia que él (Steven Hoefflin) utilizaba. Está en el artículo…

H.L.: Y ahí está el tema: ¿Estaba Usted asustado en referencia a la cantidad de Propofol, cuando él (Michael) acudió a Usted y dijo que necesitaba Propofol para dormir?

A.K.: No hubiera querido/no quise darle Propofol porque supe que ese médico en concreto le había acompañado en sus “Tours”.

H.L.: Sí, pero Usted se figuraba que otros médicos le daban/administraban Propofol..

A.K.: “At this point in time….. Propofol is a very short acting drug….”

H.L.: “Right…”

A.K.: Puede Usted estar “enganchado” al Propofol y no saberlo nunca….

H.L.: ” Right…”

LA CONTINUAción de la traducción de esta entrevista al idioma español sólo se mandará a l@s que  así lo pidan en “Comentario” de este post. También daré la explicación por e-mail del motivo por el cual no voy a seguir este post en mi blog.

Muchas Gracias por el apoyo y anímo que me habeis mandado. Por lo cual he decidido seguir con la publicación de la traducción de esta entrevista.

A.K.: Bien. Ahora… Usted recordará la historia de Frankie Lymon cuando se desenganchó de la heroina y él estaba con su última esposa que era maestra. Un día, él murió subitamente y ella no tenia ni idea que él habia vuelto a consumir heroina. Bueno eso es la heroina, no es exactamente como el Propofol. Pero el Propofol es una droga que hace una reacción muy corta. Eso quiere decir, que si por la mañana Usted paró de estar bajo Propofol y va Usted a ver un médico dos o tres horas más tarde, Usted no va a tener efectos secundarios persistentes del Propofol.

H.L.: Pero, “that’s my point” (ahí voy yo), que si Michael Jackson le dijo a Usted “”necesito Propofol para dormir”",eso significa que él tenía que tomar grandes cantidades de Propofol para poder tener un largo período de sueño porque es una droga médica cuya acción es tan corta, entonces cuando él le dijo…

A.K.: No es una cantidad grande la que él necesitaba para mantenerse (dormido) durante una largo espacio de tiempo.

H.L.: Bueno, eso es 50 mlg cada 15 minutos. Entonces…

A.K.: Depende del peso corporal y también de cierta cantidad de enzimas que se producen en el cuerpo lo que significa que se necesita más cantidad. Entonces le dije…. él me dijo : “me han dado/administrado hasta una bolsa de eso” y que yo debería… Y yo le dije que no sabría como administrarle Propofol, Que no se lo daría/administraría.

H.L.: ¿Pero no era esto una alarma que este hombre le llamé por teléfono…

A.K.: ¡ Totalmente ! Le dije que estaba totalmente loco pero yo le estoy diciendo que no puede Usted quedarse en arresto domiciliario con cada uno de los pacientes.

H.L.: Vale

A.K.: Lo que hice finalmente es librarle del cirujano plástico, del cual no quiere usted hablar, que empezó lo del Propofol.Porque (no entiendo bien las palabras) en su consulta cirúrjica en el 2003
porque este cirurjano plástico (no entiendo bien las palabras) Michael Jackson. Y sigo sacando el tema de este cirurjano plástico por muy buenos/importantes motivos y se lo voy a explicar.

       Que él (Michael Jackson) no quería tener relación con él. Hasta pidió una orden de alejamiento contra Hoefflin. Porque Hoefflin es él que ha ido a la policia, solo recuerde esto conmigo, y ha dicho a la policia y al médico forense que yo enseñé a Murray a administrar Propofol, cosa que nunca he administrado.

H.L. ¿Conocía Usted a Murray?

A.K.: No. Nunca le he conocido personalmente.Ni sabía que existía.

H.L.: ¿Habló Usted con él por teléfono alguna vez?

A.K.: No. Solo supe que existía desde que Michael me dijo que lo había conocido en Las Vegas.

H.L.: Que le conoció por mediación de ….

A.K.: Su padre.

H.L.: Joe Jackson.

A.K.: Sí, ambos sabemos esto. Es su padre

H.L.: Y… ¿Es correcto que esto fue probablemente en octubre 2008?

A.K.: Por esa fecha, sí.

H.L.: ¿Y él atendía/trataba a sus hijos?

A.K.: Sí, y anterior a esto él me dijo que quería saber…Muy extrañamente (“very strangely“)…. Me llamó por teléfono y me preguntó que opinaba yo de los médicos Afro-Americanos negros. Y yo le dijé:
“Realmente yo no juzgo los médicos por su color… Y él me dijo: “¿Opinas que son buenos médicos? Y yo le dije: “Toda persona puede ser un buen médico. Hay grandes médicos que son médicos negros. Quiero decir: médicos (no entiendo la palabra), médicos amarillos, médicos blancos… A.K.:”El color no importa, es la calidad del médico (que importa).”   MJJ: ”¿Es un médico de calidad? Es cardiólogo”.
“¿Es buen médico?” le pregunté. Y él me contestó:”Yo pienso que es un médico muy bueno”. Y le dije: “Vale/bien. Es un buen médico.”   Y eso fue lo último que hablamos sobre el Doctor Murray hasta que leí su nombre en los períodicos. Ni siquiera nunca le conocí.

A.K.: ¿Entonces, no sabía Usted que Murray estaba en la casa durante la noche?

A.K.: No. La cosa extraña es que estuvimos en su casa la noche de Navidad. Porque fuimos allí la noche de navidad para celebrarlo con Michael. Y no vimos presencia alguna de Murray allí. Quiero decir, la gente que solía ver yo en la casa eran todos camareros, gente que trabajaba allí. Estaba Grace, la niñera, a quién ví en la casa. Y….
Quiero decir..Nunca ví a su familia. Quiero decir…todos estos años que conocí a Michael, nunca he ….Conocí a Janet, una vez y nunca he visto un miembro de su familia en la casa.
Sólo le oí hablar una única vez con un miembro de su familia estando yo presente. Y no se olvidé usted que él ha vivido en mi casa.

H.L.: Pero eran ustedes tan buenos amigos: vivió en su casa, le pidió hace 4 años Propofol… ¿No volvió nunca a salir el tema del Propofol durante 4 años?

A.K.: Lo único que supo por mí es lo que le dije sobre los peligros del Propofol. Porque hay mucho más.
    Porque cuando yo supe que él tomaba…Hubo una vez mientrás estaba en “Tour” en la que le dí Propofol. Una vez durante un “Tour”, y lo hice personalmente. Monté guardia junto a él durante la administración con mi enfermera, mis 2 asistentes, 2 guardas espaldas, para asegurarme que el médico que le estaba administrando Propofol durante el “Tour” no se lo administraría.
   Ahora…He oído, insisto en las cosillas que Ustedes “screw up a little bit”, que él (Michael) obtenía Propofol en Alemania. Ese es el “Tour” más reciente. Esto estaba organizado por un médico,no voy a decir el nombre del médico, otro médico diferente de Los Angeles. Y yo le dije al médico, quiero decir, yo pensé “¡esto es totalemente de locura!” …Este médico organizando que médicos alemanes le administren Propofol. Quiero decir..Es como darle a alguien la droga que desea. You see, todo drogadicto prefiere una determinada droga.

h.L.: Pero, entonces, él le pedía a usted ciertas drogas..

A.K.: Sí. Quiero decir…

H.L.: ¿Le pidió él a Usted Demerol?

A.K.: No.

H.L.: Le dijo él alguna vez que quería Demerol?

A.K.: No. No se lo hubiera dado de ninguna manera. No se da a ese tipo de personas lo que ellos quieren. CONTINUARÁ después de las   18hoo, Hora española del día 9 de nov. 2009

H.L.: Se habla mucho de que Michael….. era “la carreta antes los bueyes”, que Michael acudía a Usted para tratamientos, no porque necesariamente él quería esos tratamientos, sino porque él quería los fármacos que le sedaban.

A.K.: No. Porque yo hice esos tratamientos (una palabra que no entiendo) sin drog….sin anestésia, sin anestésia previa, y si quiere Usted que la cantidad de Propof… Quiero decir que aunque Usted reciba la cantidad de Demerol que yo le administré una vez no tendría mucho efecto porque soy muy (“warry”??)de cualquier persona que es drogadicto. Porque, sabe Usted, cuando das a alguien (no entiendo dos palabras) “profile people” una gran cantidad y yo mantenía un registro….. No es un caso aislado.  ¿Cúantas personas en esta ciudad son adictas a fármacos? (14:40)

H.L.: Muchas.

A.K.: ¿Cúal es la cifra de personas adictas a los fármacos?..Entonces.. Yo tuve un paciente al que no admistré Oxicodona. Es un paciente, es sero-positivo, al cual tuve que reconstruir la zona bajo los ojos y los pómulos. Es un actor. Y me dijo que quería Oxicodona. Y yo le dije: “Yo no administro Oxicodona”. y me dijo que entonces quería otra cosa.  Le dije: “Yo no administro/receto ningún fármaco de ese estilo. A  mí no me importa como (no entiendo las palabras).  Porque hay que estar muy a la defensiva de lo que te rodea. Pero con toda  certeza hay un número de doctores que dan esos fármacos. Lo que pasa es que yo no soy un “doctor de fármacos”. Sencillamente porque he visto los peligros, he vivido con adictos a la heroina y no es una bonita imagen. Y tampoco quiero que esto ocurra (no entiendo las palabras).Heath Ledger murió y todo,  incluido su  (no entiendo las palabras) y cuando un miembro de su familia dijo que habian encontrado “Black tar heroin” en la casa. Eso fue extraño. ¿Quién, sin ser una persona que toma drogas, entendería qué es “black tar heroin”.  No es un tema de conversación forfuito.

H.L.: Por cierto, no era “black tar heroin”.

A.K.: Bueno, había.. Había marihuana en una bolsa pero no creo… querio decir que .. Michael no era de ese tipo de personas. Michael no era una persona que habitualmente…. era más o menos dependiente a los fármacos. Pero pienso que hay algo aquí mucho más que un simple fármaco-adicto. Yo pienso…hablamos de los fármacos/drogas, es una cosa terrible.
Pero yo pienso que el horror de todo esto es que AEG contrató Murray. Estamos de acuerdo en esto ¿verdad?

H.L.: Well, ¿Que sabe Usted de esto? quiero decir…

A.K.: Lo han escrito…he leido un árticulo en “People Magazine”…

H.L. : ehhh, jajaja

A.K.: …que AEG contrató a Murray. Y yo pienso que si fuera yo a contratar un doctor para una persona muy famosa,  me aseguraría que el médico está capacitado para ser el doctor de este paciente.

H.L.: “So”, me dijo Usted antes algo referente al doctor Murray y Michael Jackson: que en un momento dado, Michael Jackson dijo que necesitaba un anestesista.

A.K.:OK.OK. Esto no es lo que dije. Lo ha oido Usted de otra persona. Pero le diré cual es mi impresión sobre todo esto. Porque yo no le dije esto. Porque eso no lo supe hasta que ..

H.L.: un colega

A.K.:..hasta..

H.L./A.K.: uno de sus socios / uno de mis socios..

A.K.: Uno de mis socios me dijo esto. Que Michael había llamado 2 semanas antes de su muerte diciendo que necesitaba un anestesista. Lo que no tiene sentido cuando tiene a Murray ahí quien le administra toda esa anestesia.

Pero tiene usted que entender que, cuando se lee la documentación sobre las últimas horas de su vida, cuando le administraba Propofol por vía intra-muscular ¿Ok?    No se debe administrar Propofol por vía intra-muscular. recuerde que se debe administrar por vía intra-venosa. ¿OK?   E incluso hay un requemor cuando se administra por esa vía.
Entonces, la otra cosa que te causa preocupación es lo de este doctor administrándolo por ese vía.

H.L.: Pero se lo estaba administrando por vía intra-venosa.

A.K.: ¡Well, no sabemos eso a ciencia cierta!

H.L.: Hay….Se le encontró con ….Tenía una vía intra-venosa el día en que murió.

A.K.: Ok. Y también sabemos…

H.L.: Si me permite, también él …

A.K.: Le estaba poniendo una “intra-muscular”. Sabemos eso por su declaración (policial). Ha declarado que se lo estaba administrando por vía intra-muscular, lo que es absolutamente inadecuado.

H.L.: Si pero también algunas veces estaba durmiendo durante 8 horas. Y entonces, para dormir durante 8 horas, debería administrarle aproximadamente 800 mlg de…y no se puede  hacer eso intra-muscularmente, se tiene que hacer por vía intra-venosa.

A.K.:Exacto. y aquí está el problema con esto. (17:24)
    El problema con la secuencia completa del último día, es que se lo administró por via intra-muscular. No puedes conseguir un nivel constante de …hablemos de unas cuantas cosas:
No tenía (Murray) ningún (?????) y ningún “an E.K.G. going”.   No puedes administrar ese tipo de fármaco a menos que puedas monitorizar el paciente adecuadamente. Eso es el otro problema.

Y la otra cosa es : ¿cuando estas recibiendo Propofol, quien más recibe parte del Propofol que el paciente espira? El médico.  “So”, el doctor va a estar sedado al mismo tiempo que está sedado el paciente. “So”, esto es realmente el gran problema. Porque…

H.L.: Entonces Usted dice, Usted dice que aún cuando alguién está recibiendo una intra-venosa de Propofol, cuando el paciente respira, lo que espira es..

A.K.: es Propofol.

H.L.: Es Propofol y el médico que está cerca puede sufrir el impacto del Propofol.

A.K.: Absolutamente. Y han mostrado médicos que se han creado adicción proveniente de sus pacientes que lo espiraban. “So”, quiero decir, un doctor..

H.L.: ¿ Por qué esto te seda?

A.K.: ¡Absolutamente! Entonces, esta es la pregunta que uno se hace: ¿Estaba el médico que estaba administrando el Propofol sedado durante ese tiempo y adormilado
por el Propofol que Michael espiraba? ¡Eso no lo sabemos! Well, ¿Se durmió alli Murray? Porque Michael estaba…Porque cuando está Usted sentado en una habitación con
alguien que espira Propofol durante 8 horas, Usted…. Se supone que así ciertos médicos, supuestamente, cojieron adicción a estos fármacos. (18:28)   (CONTINUARÁ )

H.L.: Bueno, ¿ Cómo es que Murray contaba con…Bueno,sabemos que Murray ha dicho que estuvo administrando Propofol, de noche, durante 6 semanas…

A.K.: Muhum (afirmativamente)

H.L.: Tenemos motivo, en TMZ, para creer era un período mucho más largo que 6 semanas.

            Pero, cojamos el período de 6 semanas. Si Jackson está recibiendo esto, noche trás noche trás noche, ¿Por qué de repente hablaría él con alguien de su consulta y le diría: “Necesito un anestesista”?

A.K.: Porque yo creo que había una enfermera que empezaba la administración intravenosa. No creo que Murray ponía en él(Michael) la intra-venosa. Y pienso que estaba buscando otra persona para aplicarle la linea de vía intravenosa.

H.L.: ¿Por qué?

A.K.: Porque no creo que Murray era capaz de encontrar su vena, (capaz de) empezar una intravenosa. Porque los mismos médicos… No somos… No es Usted un cirurjano.     Recuerde que este hombre no era un cirujano, que era supuestamente sólo un médico de cabecera. Él(Murray) tuvo problemas en San Diego, ¿No es así?

H.L.: Tuvo problemas en San Diego, tuvo problemas en Houston.

A.K.: A cualquier sitio que iba, tenía problemas. Y no creo que (Murray) tiene un “don de manos”.  Si vas a poner IntraVenosas…. ¿Se ha topado Usted con una persona que no pudiend0 “encontrar venas” le haya puesto  a Usted una IntraVenosa?
      Hay enfermeras que tienen la especialización y que ponen la vía.
      Ahora, si este médico era realmente bueno, e iba a darle un fármaco cada noche, hubiera puesto un goteo. GOTEO¿Sabe usted?  ¿esos goteos nocturnos que se ponen para administrar medicinas por vía intravenosa cada noche? Michael no tenía ninguno (goteo). Y Michael se presentó y (luego) no le vimos de nuevo pasados casi 2 meses…. Todas esas marcas en su cuerpo… Yo le digo: que había una enfermera junto al doctor Murray administrando este fármaco a Michael. Porque vimos su cuerpo….ehhh…digamos….antes del mes de Mayo y (Michael) no tenía todas esas marcas en todo su cuerpo. Y de repente, aparecen todas esas marcas en todo su cuerpo.

H.L.: Y aquí, le tengo que parar porque….Los agentes de la ley con los que hablamos, … y estoy 100% en esto (“and I’m 100% on this”)… dijeron que él estaba avasallado de marcas de inyecciones.

A.K.: Estoy de acuerdo con esto.

H.L.: Quiero decir  ¡Avasallado!   y estoy hablando de su cuello… hasta el punto que se veian tantas (marcas) que cuando los para-médicos llegaron para intentar revivirlo y le dieron……hmmmm…. ¿será benzo….? ehhh…hmmmm. ¡Vaya! Lo apunté…¿Es benzo…? No…

A.K.:..No es benzo…

H.l. Es sodia…. Es…

A.K.:Utilizaron, utilizaron…no pueden administrar nárcoticos…..algo similar al Narcam, ellos pueden administrar eso.

H.L.: No. ¿Sabe qué?  Yo apunté esto.

A.K. (no entiendo las palabras) como Valium

H.L: Utilizaron…Fue un “sodium bicarbonate” que le administraron, lo cual tuvieron que inyectar al dorso de su rodilla porque dijeron que “his veins had so collapsed from repeated I.V. injections” que, literalmente, no podian encontrar una vena en su cuerpo y dijeron que las marcas estaban literalmente “all over, I mean all over his body”….

A.K.: ¿Han visto la película? ¿Quién aquí ha visto la película?

H.L.: Varias personas han visto la película.

(Cerca, pero fuera de pantalla, alguién dice: “Sí. Yo la he visto”) 

A.K.: ¿Usted ha visto la película, no? ¿ Vió Usted su cuello en la película?

(Cerca, pero fuera de pantalla alguién contesta: “Sí”)

A.K.: ¿ Ve usted su cuello en la película?  No ha visto Usted ninguna marca en su cuello. No las ve.

(Fuera de pantalla, se oye: “No”.)

A.K.: No ve usted marca alguna en su cuello en la película. ¿Está usted seguro? Porque yo no he visto la película. ¿Está Usted seguro que si, cuando se descamisa, si se descamisa,  no se ve…. Pero, si se ve su cuello y no se ve ni una sola marca en su cuello….. Déjeme que yo le diga esto…

H.L.: ¿Cómo….Cómo puede Usted …..Cómo explica Usted…

A.K.: Se lo voy a decir. ¿Quiere usted que se lo explique? Porque, yo le digo a Usted, que tenía a alguién que se lo administraba por vía IntraVenosa, eso es lo que yo creo. Y no lo estaba haciendo porque “he took a skin prop, cause there are propers” Porque hay mucha gente que pone múscul…inyecciones “intra-skin” (dérmicas creo que el término=intra-skin) por vía IntraMuscular y yo pienso que realmente estaba destruyendo cada vena porque se ha visto personas que no saben como empezar una IntraVenosa. Porque yo he visto personas administrar una IntraVenosa y no dejan ninguna marca.

H.L.: Pero esto no sucedería a lo largo de …..Quiero decir…¿ Si es tan severo, esto no ocuriría durante un lapso de tiempo ….y Usted sabría….quiero decir… usted habría notad….Vió Usted a Michael  sin camisa el …..

A.K.: No le vimos en Mayo, no le vimos en Junio, recuérdelo. Tuvimos un período de 2 meses en que no le vimos. Entonces, yo le digo, en un momento dado antes de esto…

H.L.: Pero Murray… Murray le administraba esto antes de…(22:13)

A.K.: Era una enfermera (la que lo administraba). Yo creo que había otra persona más ahí presente. No creo que ….

Esta es toda la historia: Yo creo que la historia es, si indaga Usted más de lo que lo ha hecho. encontrará Usted que había algun tipo de enfermera y anestesista involucrados en esto, o una enfermera que sabía como administrar IntraVenosas. Porque las IntraVenosas se te tienen que dar bien.

Si eres medianamente bueno con una IntraVenosa… Porque yo he tratado con adictos a la heroina, recuérdelo, toda mi vida cuando viví en Inglaterra, sabe, durante un año, con heroinómanos que se inyectaban ellos mismos la heroina. Los que medianamente sabían bien administrarse eso, ellos no tenian ninguna vena “colapsada”. Sabe usted: hay personas que administran fármacos todo el tiempo, sabe Usted , cuando ponen esas vías para dialisis de riñon, esas venas no se colapsan.

Sólo colapsa Usted una vena generalmente cuando Usted   infiltra una substancia muy malamente y no es común ver esto. a menos que sea Usted muy malo en poner IntraVenosas. (23:01)

H.L.: Pero, pero, pero… Usted está diciendo que esto….¿Usted piensa que esto ocurrió en las 6 últimas semanas de su vida y que..

A.K.: Sí, Sí. Porque yo le ví…

H.L.: Le vió Usted sin camisa y él estaba limpio antes de estas 6 semanas….

A.K.: Bueno, no estaba “limpio” porque estaba con Propofol.

H.L.: Bueno, limpio…. Pero si estaba con Propofol, esto (el Propofol) tenía que entrar por un sitio donde quedarian marcas (23:13) 

CONTINUARÁ NO ANTES DE LAS 15h00, hora española, del día 13 de nov. 2009 debido a circunstancias imprevistas.

A.K.: Bueno, pero nosotros no vimos esto porque él estuvo con alguién, con una de mi gente de mi consulta, tal y como Usted bien sabe, sin camisa alguna, y mi enfermera Helen le vió sin camisa, en calzoncillos. Y no tenía él marca ninguna. Si hubieramos visto marcas, eso hubiera sido lo primero que por lo que le habríamos preguntado.
      Tiene Usted que entender que si él tenía cualquier defecto en cualquier parte de su cuerpo, él no.., él no…No era… No importaba si era en su rostro, su pierna… Porque él tuvo una infección en su pierna, tuvo una infección por estafilococo (http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/staphylococcalinfections.html) en su pierna derecha, entonces tuve que tratarle de esa infección en su pierna derecha cuando no pudo acudir al juzgado en Inglaterra. Entonces tuvimos que examinar todas esas picaduras para asegurarnos que no tenía ninguna otra infección porque él temía las cicatrices que esto pudiera dejar. No fue entonces una cosa sencilla. Pero yo pienso que él es mucho más que un fármaco-adicto. Yo pienso que lo que tenemos aquí es una situación donde existía el doctor Murray y mi opinión es que este hombre es el responsable de su muerte.
    Aunque yo pienso que realmente la familia quiere echar la culpa a otro y contactaron a ese doctor Hoefflin y decidieron que me iban echar la culpa a mí.

H.L: ¿Porque lo supone Usted?

A.K:  Por varias razones.Le daré varios motivos. Porque necesitan “una cabeza de turco” (“a scape goat).

H.L.: ¿Por qué no querían ellos a Murray (como cabeza de turco)?

A.K.: ¿Que por qué no querrian a Murray como cabeza de turco? Porque él no es bastante “cabeza de turco” y la otra cosa es que quieren tener a una persona compartiendo la culpa porque AEG contrató a Murray.

      Ahora le diré yo lo que yo pienso (29:24). Le daré un estupendo ejemplo: Usted vinó a mi consulta,¿OK?, el día en que (Ed) Winter estuvo ahí. Lo único que digo es: ví todos esos helicopteros, todos Ustedes llegaron antes que (Ed) Winter llegara. ¿OK? Ahora, esto significa que Winter les dijo a Ustedes que él venía a mi consulta. ¿Correcto?

H.L.: No quiere necesariamente decir esto.

A.K.: Eso quiere decir…Sabe que eso es lo que significa. Me puede usted decir lo que Usted quiera pero lo puedo ver en sus expresiones faciales…

H.L.: Jajaja, mis expresiones faciales.

A.K.: Usted está diciendo…. Usted sabe que Winter se lo dijo a Ustedes.

H.L.: No,no…Quiero decir… Mire Usted…

A.K.: ¿Me va usted a decir que él no se lo dijo a Ustedes? ¿Cómo ustedes….

H.L.: Le voy a decir…No le voy a decir como nos hemos enterado de nada.

A.K.: Entonces, está Usted ahí dando la respuesta.

H.L.: No.

A.K.: Bueno, Ustedes llegaron antes que él. Por lo tanto, Ustedes lo sabían. Ahora, él (Winter) estaba sentado en la tercera fila en el memorial. ¿Esto lo sabe Usted?

H.L.: Yo no sabía eto.

A.K.:OK. Entonces, él estaba sentado en la tercera fila en el Memorial.  Entonces, él tenía una relación especial con alguién que bien pudiera tener relación con la familia. Porque yo era su amigo más cercano. Porque yo no fui invitado al memorial y yo era su amigo más cercano. Hablemos de todas estas historias.

        Entonces, yo dí todos mis expedientes a la policia. ¿Ok? Y (la policia) mira todos mis expedientes y no encuentra nada. Y Murr…. y doctor Winter… Sr. Winter, perdón: él no es médico, si él quisiera ser un ser humano real, él aparcaría en el sotano de mi edificio, cojería el ascensor y entraría en mi consulta…. Él quería… ?Sabe Usted?  Como un ser humano normal? Él quería convertir esto en un espectáculo. Y, ¿Sabe Usted qué? Ya he visto bastantes espectáculos. He visto Ben Hur.

      Y sabemos que la verdad es que, él se le dijo, él lo dijo a todas las fuentes de noticias, yo tenía helicopteros ahí frente a mi consulta, que él iba a venir a mi consulta, para no hacer nada, puesto que él ya tenía todos mis expedientes, y esto me sobrepasa. Porque tengo un paciente en la oficina del forense que murió debido una infección derivada de inyecciones de Botox y otro producto, y me gustaría que se concluya ese informe pero pasan más tiempo haciendo este tipo de cosas. Tenemos niños muriendo de Oxicodona en las calles y él está frente a mi consulta montando un espectáculo. Yo desearía que el forense se ciñerá a hacer cosas importantes en vez de cosas que son narcisismo ordinario. De esto trata todo esto con Winter. Porque hay una persona famosa que muere y todo el mundo quiere estar  frente a los focos y “it becomes really a point to me”. quiero decir, todo el mundo está haciendo esto. (26:24)

CONTINUARÁ Sábado 14 de noviembre después las 15h00, hora española.





Michael Jackson: Sus dibujos (Part 4)

4 11 2009

michael-jackson-sketch-man

michael-jackson-hand-drawn-sketchmichael-jackson-frankenstein-sketch





MJJ: nuevos 50 segundos de “This Is It”

27 10 2009

Smooth Criminal, Courtesy of  Sony Pictures en

http://www.etonline.com/news/2009/10/80183/index.html





Michael Jackson: Segundos adicionales de “This Is It” (película)

26 10 2009

Transcripción y Traducción hasta 01:34 (1mn34s) del audio del video publicado en:

http://edition.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Music/10/24/jackson.thisisit/index.html

 

Travis Payne: Coreógrafo      Kenny Ortega: Director de la película “This Is It”   Michael Bearden: Director Musical

Travis Payne: ” “This Is It”  is a…,  determines Michael Jackson’s last creative process.”  (“”This is It” es …., determina el último proceso creativo de Michael Jackson.”)

                       “And what we did was, literally, take the show that he had created and approved, and translated that into the movie.” (” Y lo que hicimos fue, literalmente, coger el espectáculo que él creó y aprobó, y traducirlo/convertirlo en una película.”)

Kenny Ortega: “Beginning of the film … ohh it was tough. I didn’t think I really had the emotional objectivity to be able to step in there and to work  with this..the fabric of Michael’s image and hearing his voice. I thought I’d collapse ! I’ll never get through it, its just too hard, too soon ! But in fact it was healing and helpful. (” El principio de la película… Ohh, fue duro. Pensaba que yo no tenía la objetividad emocional para ser capaz de empezarlo y trabajar con este … con el material de la imagen de Michael y oír su voz. Pensé: me desmayaré! Nunca podré seguir adelante con esto: es simplemente demasiado duro, demasiado pronto! … Pero, de hecho, tuvo un efecto sanador y beneficioso.”)

Michael Bearden: He never felt like… above, he felt like a friend. But you knew what he wanted: he was directing that. (“Él nunca se sintió por encima de todos, se sentía como un amigo. Pero sabias lo que él quería: él estaba dirigiendo esto.”)

Kenny Ortega: “Michael, do you like that first of all ?” (“Michael ¿ Te gusta esto al principio de todo ?”)

Michael JJ: “Yes, that’s cool move, cool move. But it just spreads up too much at the end.” (” Sí, esto es un movimiento “cool”, “cool move”. Pero sólo que el final se extiende demasiado.”)

Michael Bearden: “The most that MJ would get mad was: “Ohh well, that can’t happen again”". (El tono más enfadado de MJ era : “Ohh, que esto no vuelva a pasar.”)

Travis Payne: “He’d always say ” I know you mean well, I know you mean well, but”. (“Siempre decía: “Sé que tienes buenas intenciones, sé que tienes buenas intenciones, pero.”.”)

Michael Bearden: “Yes, “I know you mean well”, you see that in the film. “I know you mean well but I come in love, L.O.V.E.” and he spells it.”  (Sí : “Sé que tienes buenas intenciones”, se ve en la película. “Sé que tienes buenas intenciones, pero vengo en son de amor, A.M.O.R.” y lo deletrea.”)





Michael Jackson: Sus dibujos (part 3)

23 10 2009

Alexander Autographs organiza una subasta de varios objetos personales del Rey del Pop en beneficio de VH1 Save the Music Foundation en Connecticut, E.E.U.U. Entre esos objetos se encuentra un autoretrato dibujado por Michael.

MJJdibujo





Katherine Jackson: Necesita más poder (adquisitivo)

23 10 2009

Posted Oct 22nd 2009 6:32PM by TMZ Staff

Katherine Jackson’s need for more power is not about her ability to control the estate — she needs money for the electric bill.  (La necesidad de Katherine Jackson de obtener más poder no se refiere a su capacidad de controlar la herencia — necesita dinero para la factura de electricidad)

Lawyers in the probate case just told the judge Katherine’s allowance needs to be increased to pay the utility bills.  (Los abogados del caso de validación testamentaria han dicho al juez que la asignación de Katherine necesita ser incrementada para pagar las facturas de suministros)

And, the lawyers say, Katherine made more money this year — therefore, she needs to pay more taxes and needs more in the way of an allowance.  (Y, según los abogados, Katherine  ha obtenido más ingresos este año — por lo tanto,  tiene que pagar más impuestos y necesita más dinero de asignación.)

Katherine is currently pulling in $26,804 a month.  (Katherine recibe en la actualidad $26,804 por mes.)

 

     Story developing … 

Read more: http://www.tmz.com/2009/10/22/katherine-jackson-needs-more-power/#ixzz0UkIrwKD0





Katherine Jackson: Asignación mensual (detalles)

23 10 2009

Posted Sep 17th 2009 3:10PM by TMZ Staff

Up to now we didn’t know how much Katherine Jackson was getting by way of allowance while Michael Jackson’s estate gets probated. In legal docs just unveiled today, we now know the special administrators asked to pay her $26,804 per month.

As for the kids, the family allowance for them is $60,000 per month. (Respecto a los niños, la asignación familiar para ellos es de $60,000 por mes.)

The docs also say “…the Estate assets consist of real and personal property exceeding $500 million and that the Estate is solvent.”

Katherine and Michael’s 3 kids will continue to get an allowance — which is subject to change — until the estate is probated. That could take between 1 and 2 years from now.

UPDATE: The docs also list Katherine and the kids’ expenses separately.

Now, the kids’ specific expenses are redacted — but it doesn’t matter, because the totals are still listed … and they’re HUGE:

– Salaries and payroll benefits: $315,580 per year
– Basic needs: $141,300 per year
– Entertainment and other: $159,120 per year
TOTAL: $720,000 per year

Katherine’s expenses per month: (Gastos mensuales de Katherine)

– Assistant: $4,722
– Insurance for Asst: $475
– Housekeeper: $2,080
– Driver: $2,000
– Payroll and Taxes on gross salaries: $1,760
– Utilities: $3,260
– Clothing: $3,500
– Personal grooming: $1,000
– Entertainment: $1,500
– Car Expenses: $1,750
TOTAL (plus a few expenses we didn’t list): $26,804 per month

Read more: http://www.tmz.com/2009/09/17/michael-jackson-katherine-jackson-probate-allowance/#ixzz0UkFXxSC5





Katherine Jackson: Le encanta DWTS

22 10 2009

DWTS = Dancing With The Stars

Katherine Jackson — Total Sucker for ‘DWTS’

Posted Oct 22nd 2009 12:18AM by TMZ Staff

Katherine Jackson made a front row appearance on “Dancing with the Stars” on Tuesday night — and we’re told she had such a great time … that she’s going back for more. (Katherine Jackson acudió en primera fila a “Dancing with the Stars” el martes por la noche — y nos dicen que se lo pasó tan bien ….. que volverá.)

 
Katherine, Jermaine, and La Toya were invited to attend Tuesday’s show for a special tribute to Michael Jackson – and even though we’re told Katherine didn’t want to go at first, she loved it so much she requested tickets for Monday.(Katherine, Jermaine, y La Toya fueron invitados a acudir al programa del martes para un tributo especial a Michael Jackson – y aunque nos dicen que Katherine no quería en un principio acudir, le gustó tanto que ha pedido entradas para el lunes 26.)

As for the Jackson family favorites … it’s a three-way tie between Kelly Osbourne, Maya, and Donny Osmond. (En cuanto a los favoritos de la familia Jackson …. hay un triple empate entre Kelly Osbourne, Maya, y Donny Osmond.)

Read more: http://www.tmz.com/2009/10/22/katherine-jackson-dancing-with-the-stars-michael-jackson-tribute/#ixzz0UeXSNj5B