Just another WordPress.com weblog

Entradas etiquetadas como “Conrad Murray

Conrad Murray: Culpa A Michael Jackson De Su propia Muerte Para Pagar Sólo La Mitad de la Indemnización


El Doctor Conrad Murray pidió ayer, 10 de enero2012,  al juez en su caso criminal que niegue a la familia de Michael el importe de restitución por daños morales y pérdidas financieras de MJ, basandóse en que MJ causó su propia muerte.

Según unos documentos obtenidos por la Web TMZ ayer, Murray presentó ante el Juzgado una petición de unas pruebas que según él su defensa nunca recibió y … pruebas que podrían mostrar que Michael seautoadministró la dosis fatal de Propofol.

El abogado de Murray, Michael Flanagan, argumenta que en la decisión en cuánto al importe por restitución a la familia, es apropiado considerar la responsabilidad de la víctima por su propio fallecimiento.

Entonces, Murray admitirá una parte de culpabilidad – él no puede argumentar de otra manera debido a su condena- pero él todavía quiere demostrar que MJ en última instancia causó su propia muerte.

La Fiscalía pide alrededor de 100 millones de dólares como restitución, pero el juez no ha decidido aún una cifra. Pero una vez que la cifra sea impuesta, si el abogado defensor Flanagan consigue lo que está buscando y el juez decidiera que MJ era a 50 % responsable de su muerte, el juez reduciría el importe de restitución en el 50 %.


Conrad Murray: Apelación de sentencia


English: Justice for Michael Jackson demonstra...

Image via Wikipedia

Conrad Murray ha presentado el pasado 3 de diciembre 2011 la documentación para apelar el juicio en el que un jurado popular le halló culpable de homicidio involuntario por la muerte de Michael Jackson cuando éste era su paciente en el 2009.

Documento de apelación


Juicio Conrad Murray: Nuevo Desacato de los Abogados Defensores


“¡No se le he escapa ni uno!”

D. Michael Pastor, Juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, ha dictado una orden de comparecencia al abogado Matt Alford para el próximo día 29 noviembre 2011, el mismo día en que dictará sentencia a Conrad Murray.  El abogado Matt Alford se enfrentará entonces a una sentencia por desacato.

Judge Michael E. Pastor speaks during Dr. Conrad Murray's involuntary manslaughter trial in Los Angeles

¡Tan poco parece fiarse el Juez M. Pastor de ese abogado que le ha pedido que traiga por escrito una confirmación de si ha notificado o no a un Tribunal de la ciudad de Houston que el día 29 de noviembre tiene que comparecer en el Tribunal de Los Ángeles!

El caso de desacato de Matt Alford proviene de comentarios que este abogado hizo en el programa “Today” de la cadena NBC durante y en relación al juicio de Dr. Conrad Murray por la muerte del Rey del Pop Michael Jackson.

Pastor sostiene que los comentarios televisados de Alford sobre un testigo de la fiscalia y sobre el jurado violó su orden de “silencio”(=gag order) en la cual prohibía a los abogados de la defensa hacer comentarios públicos referente al caso. Alford no participó en el juicio de Murray pero es socio de la firma de abogados y compañero del Abogado Defensor principal, Sr. Ed Chernoff.

Momentos de “jiji, jaja” sorprendieron durante el juicio de Conrad Murray…. Pero está visto que el juez M. Pastor  es muy, muy atento…


Conray Murray: Gastó Miles de Dólares en Bailarinas de Strip Art® Cuando Consiguió Su Empleo con el Rey Del Pop


President Ronald Reagan, first lady Nancy Reag...

CONRAD Murray gastó miles de dólares en bailarinas de Strip Art®  trás conseguir un empleo con Michael Jackson, y le dijo a una de esas bailarinas que él estaba sacando del cantante todo el provecho que podía.

Ganándo la asombrosa cifra de £93,000 por mes, simplemente por ayudar al Rey Del Pop en tener una buena noche de sueño, Murray sencillamente no podía creer en su buena fortuna.

El hombre casado de 58 años de edad, padre de por lo menos siete hijos nacidos de una ristra de amantes, era el medico personal de la estrella, un empleo que cambiaría su mundo para siempre.

La vida de este médico está ahora hecha trizas, su reputación arruinada, pero la stripper Tanya Heller recuerda un Murray muy diferente.

Sorbiendo champán en el club Spearmint Rhino de Las Vegas, él le dijo a Tanya que era “lo más de lo más” como médico ya que “Jacko” tenía plena confianza en él.

Tanya, de 27 años, ha dicho: “¡Él era tan prepotente! Venía dos o tres veces en semana y gastaba dinero como si fuera una estrella de cine.”

“Él soltaba toda clase de asuntos privados que probablemente no debería de haber soltado.”

“Él me dijo que quería sacar el máximo dinero de esta situación.”

“Parecía como si no le(/MJ) importara. Él dijo cosas horribles sobre él(/MJ), y que (MJ) era un friki extraño, un paranoico y solitario.

“Yo pensé que (C Murray) era muy grosero y muy desagradecido tras conseguir ese empleo”.

El cardiólogo Murray fue contratado por Michael Jackson en mayo del 2009 – casí tres años después de haberse conocido- cuando la estrella estaba preparando su vuelta a los escenarios con 50 espectáculos.

Pero mientras vivía en Los Ángeles, (C Murray) pasó sus noches deambulando por antros de “strip-tease” emborrachándose y buscando jóvenes mujeres a las que conquistar.

Durante su juicio de seis semanas, se pintó a un Murray como una persona avariciosa, manipuladora y criminalmente negligente. La Fiscalía hizo hincapié en la complicada vida amorosa de C Murray como el motivo por el cual él no dio su completa atención a la estrella cuando le administró propofol el día en que murió.

Murray estaba hablando por teléfono con la camarera Sade Andling, de 25 años de edad, cuando encontró a MJ en apuros y seguidamente alzó la alarma.

Murray mandó un mensaje de texto a la “stripper” Michelle Bella y, llamó a otra mujer, Bridgette Morgan, referente  a un billete de avión que él dijo estaba comprado para que ella pudiera visitarle.

Mientras él se estaba viendo con esas otras tres mujeres, el médico estaba viviendo con su amante Nicole Alvarez, de 29 años de edad, “stripper” ella también y madre de uno de sus hijos.

Mientras tanto, el médico fuera de control había dejado que sus intereses comerciales se deslizaran y él estaba infestado por deudas pendientes y requerimientos fiscales.

C Murray había presentado quiebra en el año 1992 y en el año 2002. La Hacienda Pública le había entablado cinco demandas entre los años 1993 y 2003 por sumas de más de £27.000.

Se dictaron tres sentencias contra Murray o contra su sociedad en el año 2008 por una suma de más de £265.000. Otras dos sociedades reclamaron que Murray les debía un total de £215.000

El empleo con Jackson parecía ofrecer al apurado Murray una oportunidad de salvación financiera… pero, de hecho, resultó ser para él una caída aún más grande.

Autor: Ryan Perry

Traducción por: Malagaaunike


Juicio Conrad Murray: “Sedar un paciente es como conducir una autocaravana” (Dr. Shafer)


No es una comparación que se nos hubiera ocurrido hacer: sedar a un paciente es como conducir una autocaravana. ¿Y que hacen Uds. cuando le llama la madre Naturaleza?

“No te levantas, dejas el volante y te vas al cuarto de baño,” dijo el Dr. Steven Shafer en el Tribunal el miércoles 19 de octubre 2011.

Dr. Conrad Murray dijo a la policía que él administró a  Michael Jackson una pequeña dosis de 25mg del anestésico propofol y salió de la habitación un par de minutos para orinar.  Pero Dr. Shafer testificó que no existe ninguna dosis de anestésico que sea pequeña y que las pautas de seguridad deben seguirse cada vez que se administran fármacos tales como el propofol.

“Es una cuesta muy escurridiza y cada paciente es diferente,” dijo Dr. Shafer.

También dijo que las condiciones/constantes vitales cambiantes de cada paciente crean la necesidad de que los médicos tengan hecho un plan en caso del peor de los guiones cada vez que se preparan para sedar un paciente.

 


Los Fans de Michael Jackson han hablado: CONRAD MURRAY IS A MONSTER


.

.


Juicio Conrad Murray: Día 9 (Viernes 8 de octubre 2011) Daniel Anderson


Testimonio de Daniel Anderson (2ª parte)

Un toxicólogo y el abogado del médico de Michael Jackson han mantenido un debate hoy para saber si la presencia de un sedante en el estomago del cantante probaba que él había ingerido por vía oral este medicamento.En el turno de preguntas de la defensa llevado con extrema lentitud y con términos muy técnicos como “trampa de iones” y “biodisponibilidad”, el abogado de Conrad Murray ha sugerido en varias ocasiones que no había otra explicación. Y el testigo ha insistido de nuevo varias veces que este hecho era una posibilidad pero esta pregunta debía hacerse a alguien mas competente en esta materia.

Murray ha admitido haber inyectado dos dosis a Michael Jackson, pero la defensa pretende demostrar que el Rey del Pop ingerió un puñado de comprimidos sin el conocimiento de Murray.

Daniel T. Anderson, Toxicólogo-Analista-Supervisor del laboratorio de la Oficina del Forense de Los Angeles, ha dicho que según su experiencia “se pueden encontrar resíduos de medicamentos en el estomago… aunque no se hayan tomado por vía oral“.

Presionado por el abogado de la defensa J. Michael Flanagan para que explicase las propiedades específicas del Lorazepam, el testigo ha expresado una objeción diciendo que prefería “dejar esa tarea a los varios expertos que vendran después“.

Flanagan ha insistido, presionando Anderson para que le hablara en detalle del tiempo de absorción del Lorazepam y de su “redistribución post-mortem”  .

Anderson ha contestado varias veces que le incomodaba la idea de tener que dar su opinión.

“Personalmente, prefiriría que un farmacólogo le contestara a Usted”, dijo él.

Fuente: latimes.com – Traducción Malagaaunike

Informe Toxicológico PRESENTADO POR DAN ANDERSON


Juicio Conrad Murray: Día 4 – Testifical de Robert Russell


¿Quién es Robert Russell y por qué fue llamado a testificar por la Fiscalía el 4º día del juicio? Robert Russell es era un paciente del Dr. C. Murray durante el año 2009.

El día 25 de junio 2009 a las 9h00 de la mañana, R. Russell llama a la consulta del Dr. C. Murray y habla con la recepcionista de la consulta, urgiendo que el Dr. C. Murray le devuelva su llamada, expresando su frustación, ya que el Dr. C. Murray ya había cancelado 2 de sus anteriores citas (15 de junio y 22 de junio).

Dr. C. Murray le devolvió esta llamada el día 25 de junio 2009  a las 11h49     pero el Sr. R. Russell no pudo atenderla. Y, a consecuencia, el contestador automático del teléfono de Sr. R. Russell “salta”  y queda grabado el mensaje de voz del Dr. C.Murray el día 25 de junio 2009  a las 11h49.

Esta grabación queda incorporada como prueba al sumario de la causa “The People of California vs. Conrad Murray”.

Video pendiente de subtitulación al español.

http://www.youtube.com/watch?v=WuVSF5B5mcU



Juicio Conrad Murray: Datos Negativos Para La Defensa


Puntos Negativos para el Dr. Murray:

No hay formulario firmado de consentimiento para administrar fármacos sedantes. La mezcla de fármacos que fue administrada resultó ser fatal. No hay equipamiento de monitorización de constantes vitales o de resucitación en el dormitorio. Llamada al 911 demorada. La llamada al 911 no la hace el Dr. Murray. Las maniobras de reanimación se hacen en la cama. Reanimación Cardio Pulmonar con una mano. Murray manda que se recojan viales y que se pongan en una bolsa antes de que los paramédicos lleguen. Murray no les dice a los paramédicos ni a los médicos hospitalarios de Urgencias que dió Propofol a Michael. Murray menciona lo del Propofol a la policia mucho más tarde.

¿Podrá la Defensa superar estos datos negativos?

Como abogada que ha estado en mas de 100 juicios con jurado y abogada que forma a abogados para capacitarles para juicios,  les diré que lo que hace y dice un acusado tiene mucho peso para un jurado. ¿Indican estos hechos inocencia o culpabilidad? Yo no pienso que una “batalla entre expertos sobre Propofol” pueda vencer estos hechos negativos. Además, el propofol es tan solo una parte de la historia. Hubo otros varios fármacos que Murray dió a Michael. La causa de la muerte fue la mezcla fatal de fármacos. ¿Cúal es la defensa de esta fatal mezcla? La defensa de “quitarle la costumbre” de estos fármacos no tiene sencillamente credibilidad y son tan solo excusas del propofol. ¿Cúal es la defensa para los sedantes peligrosos que Murray dió a Michael?

Aceptar que Michael auto-ingerió las dosis de propofol y los otros sedantes es un trago demasiado amargo. En efecto, esta defensa tuvo éxito cuando el Abogado Defensor Flanagan defendió una enfermera acusada de homicidio involuntario por la muerte de un paciente de 80 años. Pero ese caso tiene unos hechos totalmente diferentes y los hechos tienen importancia.

La estrategia de defensa, culpar a la víctima, es una estrategia común. Sin embargo, si el jurado cree que Michael era un adicto, el tiro saldrá por la culata . ¿Qué clase de médico da drogas a un adicto? Tener que administrar a Michael varios sedantes junto con un fármaco anestésico (Propofol) indica la alta tolerancia de un adicto.

En base a estos datos negativos, en mi opinión como ex- abogada de la acusación (ex-fiscal), se podría haber acusado a Murray de Asesinato.

Si los datos negativos siguen, el Propofol no ayudará a Murray. Está visto que el Propofol no ayudó a Michael.

Es simplemente mi opinión, ¿Usted qué dice?

Autor: | Traducción: Malagaaunike

Conrad Murray (Michael Jackson) Trial: Bad Facts For The Defense


Richard Senneff: “C. Murray dijo que M.Jackson estaba bien cuando ya yacía muerto”


Conrad Murray dijo que Michael Jackson “estaba bien cuando ya yacía muerto”, ha revelado el paramédico que testificará contra el doctor.

Fuente: Daily Mail      Traducción:Malagaaunike

Last updated at 1:57 AM on 20th September 2011

Un paramédico que formaba parte del primer equipo de respuesta que se llamó a la casa de Michael Jackson el día de su muerte declara que Conrad Murray dijo que la estrella “estaba bien” cuando ya yacía muerto.

Según documentos legales que han sido presentados en el Juzgado Superior de Los Angeles como parte del inminente juicio, Richard Senneff, sanitario del servicio 911, dijo que Conrad Murray le dijo a él: “Él no tiene ningún problema, él esta bien.’
‘Él estuvo ensayando toda la noche. Tan solo le estoy tratando por deshidratación”.

Senneff, en su testimonio, luego dijo que le preguntó al Médico por cualquier fármaco que le estuviera medicando (a Michael) y Murray contestó : ‘No, no está medicado con nada.’

Pero poco después cambió de idea y admitió que le había medicado con lorazepam (un medicamento “anti-ansiedad”) para “ayudarle a dormir”.

El paramédico también declaró que, más tarde, vió al doctor quitando viales/botellas de la habitación donde Michael murió.

Se espera que el juicio por homicidio del Dr Conrad Murray esté  en curso mas tarde este mes.

Pero, si se cree un nuevo dato controvertido, los fiscales pueden ver su trabajo dificultado para probar que él es responsable de la muerte de Michael Jackson.

Según un nuevo informe, el Rey del Pop se volvió tan adicto al anestésico intravenoso Propofol que él se lo bebió momentos antes de su muerte.

El equipo de defensa del Dr Murray, 58, quien era el médico personal de Jackson, expondrán esta reclamación inquietante durante su juicio televisado, ha informado el Daily Mirror del Reino Unido.

El periódico “The Mirror” dice que un informe de autopsia confirmó que él tenía el sedante inyectable, que él llamaba su “leche”, dentro de su estomago horas después que él muriera.

Una fuente cercana al caso dijo al periódico: ” el equipo de Conrad Murray no entiende como pudo el propofol llegar hasta su estomago.”

‘No tiene sentido a menos que Michael lo bebiera. Para ellos, eso demostrará al mundo lo adicto que era Michael. Michael estaba actuando como un loco en sus últimas horas, exigiendo fármacos que le ayudaran a dormir.

‘Él siempre estaba jugando con las botellas, quien sabe lo que él hizo.’