Just another WordPress.com weblog

Entradas etiquetadas como “Murray

Juicio Conrad Murray: la Jurado Número 5 Ha Hablado


JACKO10N_3_WEBDebbie Franklin, jurado Núm. 5, ha hablado en el programa ‘GMA’.(ABC)

El médico de Michael Jackson selló su destino cuando encontró el fuertemente sedado ícono del Pop que no respondía a ningún estímulo y falló en llamar immediatamente a emergencias (al 911), ha revelado el miércoles un miembro del jurado.

Debbie Franklin, madre de dos niños y de 48 años de edad, rompió su silencio en el programa de la cadena ABC  “Good Morning America” y describió las nueve horas de espantosas deliberaciones que llevaron a la condena de Conrad Murray por homicidio involuntario el pasado lunes.

Dijo que el jurado de siete hombres y cinco mujeres estaba en desacuerdo el viernes.

“Hicimos una votación y no hubo unanimidad. Entonces acordamos darnos el fin de semana para reflexionar y volver a hablar el lunes. Fue muy estresante. Nos costó mucho trabajo. Gritamos… todos hablabamos.”

Dijo que fueron las acciones de Murray, y no las de Jackson, que inclinaron la balanza-en particular la decision de Murray en dejar un mensaje misterioso a un miembro del entorno de Jackson en vez de llamar al 911 en los minutos críticos siguientes a encontrarse el Rey Del Pop sin respiración y con un débil pulso el 25 de junio 2009.

Murray dijo que encontró a Jackson “unresponsive” a las 12 del mediodía. La primera llamada a los paramédicos se efectuó a las 12h20 de la tarde.

“Los tres datos más importantes para nosotros fueron: la llamada al 911, el no llamar al 911. Eso fue un gran tema, y el no tener equipamiento médico en la habitación para poner a alguién bajo sedación y el marcharse de la habitación,” dijo Franklin.

“Incluso si  Michael Jackson se auto-inyectó, cosa que no creo que nunca llegamos a pensar, pero sentímos que, aunque MJ lo hiciera, eso no tenía importancia porque Murray es él que trajo esa situación ahí,” dijo ella. “Él era el médico, él estaba al cargo.”

Fuente: http://www.nydailynews.com


Juicio Conrad Murray: Día 9 (Viernes 8 de octubre 2011) Daniel Anderson


Testimonio de Daniel Anderson (2ª parte)

Un toxicólogo y el abogado del médico de Michael Jackson han mantenido un debate hoy para saber si la presencia de un sedante en el estomago del cantante probaba que él había ingerido por vía oral este medicamento.En el turno de preguntas de la defensa llevado con extrema lentitud y con términos muy técnicos como “trampa de iones” y “biodisponibilidad”, el abogado de Conrad Murray ha sugerido en varias ocasiones que no había otra explicación. Y el testigo ha insistido de nuevo varias veces que este hecho era una posibilidad pero esta pregunta debía hacerse a alguien mas competente en esta materia.

Murray ha admitido haber inyectado dos dosis a Michael Jackson, pero la defensa pretende demostrar que el Rey del Pop ingerió un puñado de comprimidos sin el conocimiento de Murray.

Daniel T. Anderson, Toxicólogo-Analista-Supervisor del laboratorio de la Oficina del Forense de Los Angeles, ha dicho que según su experiencia “se pueden encontrar resíduos de medicamentos en el estomago… aunque no se hayan tomado por vía oral“.

Presionado por el abogado de la defensa J. Michael Flanagan para que explicase las propiedades específicas del Lorazepam, el testigo ha expresado una objeción diciendo que prefería “dejar esa tarea a los varios expertos que vendran después“.

Flanagan ha insistido, presionando Anderson para que le hablara en detalle del tiempo de absorción del Lorazepam y de su “redistribución post-mortem”  .

Anderson ha contestado varias veces que le incomodaba la idea de tener que dar su opinión.

“Personalmente, prefiriría que un farmacólogo le contestara a Usted”, dijo él.

Fuente: latimes.com – Traducción Malagaaunike

Informe Toxicológico PRESENTADO POR DAN ANDERSON


Juicio Conrad Murray: La Monitorización Que NO DIÓ C.Murray a Michael Jackson


En el 3er día del juicio, el fiscal le preguntó a A.Alvarez si cuando estuvo en el dormitorio de Michael Jackson vió que si había un visto un “manguito de tensión arterial” (ver foto) y A.Alvarez contestó que NO HABÍA NINGÚN MANGUITO DE TENSIÓN ARTERIAL .

Teniendo en cuenta que la tensión arterial es uno de los parámetros que avisa de complicaciones circulatorias como hemorragias, DESHYDRATACIÓN, taponamiento cardíacos etc creo que el fiscal ha hecho aquí hincapié, una vez mas, en el comportamiento negligente del Dr. C Murray.

Además, ¿No debería la monitorización llevar explicitamente un monitor?

     

Hoy día 30 de septiembre testificará R. Senneff, el paramédico que acudió a la residencia de Michael Jackson. Seguro que el fiscal le preguntará a él también por esto del manguito de tensión arterial.

“Esto no tiene buena pinta para la defensa.”