Just another WordPress.com weblog

Entradas etiquetadas como “John Branca

Michael Jackson: Restauración Concierto BAD 25 VHS


Artículo escrito por https://www.facebook.com/andjustice.forsome.1 y traducido por Malagaaunike

Después del comunicado más explicativo de John Branca sobre el próximo BAD 25 DVD, decidí hacer algunas indagaciones. Para la explicación de Branca, pulse aquí.

Tras hacer un poquito de googling, estoy bastante seguro que la empresa que el Estate está utilizando para la restauración de la cinta personal VHS de Michael del concierto en Wembley (16 julio 1988) es Reliance Media Works, anteriormente Lowry Digital.

Al leer la declaración de Branca,usé sus palabras para juntar la información que me conduce a Lowry Digital/Reliance Media Works.  John Lowry, quien murió en enero de este año, fue el fundador y director de operaciones de Lowry Digital. Lowry desarrolló y patentó (“proprietary ownership”) el software que “quita el velo” de las películas antiguas. “Es como limpiar sus gafas para que puedas ver más. Queremos eliminar el velo para que pueda ver todo lo que hay en el original”, dijo Lowry.

En una entrevista después de la muerte de Lowry, su amigo y socio de negocios de 15 años, Mike Inchalik explicó el proceso del que John Lowry fue pionero, al declarar:

“Las películas y programas de televisión que estan guardados en los archivos en el mundo, a medida que envejecen son generalmente copiados en nuevas piezas de medios de comunicación, es decir, un trozo de película se copia en una nueva pieza de película menos frágil cada 10 o 20 años para mantenerla utilizable . Pero estamos todos familiarizados con que toda copia, como si fuéramos a fotocopiar un documento y luego fotocopiamos esa copia del documentoy hacemos ese proceso una y otra vez, cada vez que se hace, la copia se pone más borrosa y más difusa, el contraste empeora. Hay suciedad y arañazos de la pantalla, etcera.

Y, en términos muy simples, John (Lowry) y su equipo de ingenieros construyeron un software que automáticamente mira una secuencia de imágenes y decide lo que pertenece y lo que no de modo que puede descartar defectos y también mejorar la calidad inherente en lo que ha sobrevivido a todas estas copias.” Inchalik continúa explicando que Lowry también desarrolló patentes para la reducción de ruido.

Este artículo del New York Times explica el proceso de restauración de película detalladamente, y también consta que Lowry “patentó un método de limpieza para las transmisiones en directo televisadas de la NASA desde la luna.” (Otra razón por la que asumo que esta es la empresa que el Estate usa,es porque Branca mencionó la restauración de película de la NASA.)

La lista de clientes para los cuales Lowry Digital/RelianceMedia trabaja es, cuanto menos, impresionante. Lowry él mismo trabajó en proyectos para Walt Disney Company, George Lucas, Steven Spielberg, NASA, Universal Studios. La lista de las películas restauradas por Lowry está aquí, incluyendo Casablanca, Cantando bajo la lluvia, la Guerra de las galaxias, Blancanieves y los Siete Enanítos, Indiana Jones, y más. Además, Lowry Digital trabajó con James Cameron para el 3D de Titanic, que tuvo que ser restaurada antes de la fabricación de la película tridimensional.

Personalmente, tras leer los artículos referente a Lowry Digital, estoy tranquilo en que la copia personal de Michael de la gira BAD en formato VHS será restaurada a un  asombroso DVD audio/visual que tendrá aplicada la tecnología más actualizada . Si está bastante bien para George Lucas y Steven Spielberg, uno sólo puede asumir que estará bastante bien para los fans de Michael Jackson.

(Artículo escrito por https://www.facebook.com/andjustice.forsome.1 y traducido por Malagaaunike)


Enlace

Tribunales: John Branca y otros vs Howard Mann y otros


http://dockets.justia.com/docket/california/cacdce/2:2011cv00584/492453/

DEMANDANTES: John Branca, MJJ Productions, Inc., John McClain, Michael Jackson Company, LLC and Optimum Productions
DEMANDADOS: DC Netcast Media Group, Inc., Sonia Lowe, Howard Mann, Vintage and Vintage Pop Media Group, LLC
Procedimiento Número: 2:2011cv00584
Fecha de Presentación: Enero 20, 2011
JUZGADO/AUDIENCIA: California Central District Court
 Juez Presidente : Dean D. Pregerson
Referring Judge: Patrick J. Walsh
Nature of Suit: Propiedad Intelectual – Derechos de Autor
Descarga de Documentos http://www.rosespeaks.com/downloads/?category=9&sortby=date
FALLO/RESOLUCIÓN:  04-Sep-2012: Acuerdo Extra-judicial
 PARTE CONDENADA:  Vintage and Vintage Pop Media Group, LLC y otros (pago de $2,500,000)

Michael Jackson: Sus padres se pelean en el juzgado


Posted Nov 10th 2009 1:45PM by TMZ Staff

What a turn! Katherine and Joe Jackson are fighting each other in court … right now.

(¡Que vuelta! Katherine y Joe Jackson se están peleando ahora mismo en el juzgado.(20h45, hora española))

katerine jackson and joe jackson

Katherine’s new lawyer, Adam Streisand, is arguing to the judge that Joe has no legal standing to object to John Branca and John McClain as executors, nor does he have any standing to object to the validity of the will. (El nuevo abogado de Katherine, Adam Streisand, está argumentando/discutiendo con el  juez que Joe no tiene base legal para objetar que John Branca y John McClain sean ejecutores de la herencia, como tampoco tiene ninguna base para objetar la validez del testamento.)

Streisand is arguing since Michael Jackson cut Joe out of the will, he has no dog in this fight. (Streisand está argumentando que puesto que Michael Jackson le cortó de su testamento, no tiene ningún perro en esta pelea)

During the fight, Billie Jean Jackson — you know — just stood up and said that she’s an heir so she’ll object … so Joe’s got that going for him. (Durante la pelea, Billie Jean Jackson — ya saben– se levantó y dijo que ella era una heredera por lo que ella se opondrá…. Bueno pues Joe tiene eso a su favor.)

Stay tuned…(Mantengánse atentos)

Read more: http://www.tmz.com/#ixzz0WUT5VTB2


Michael Jackson: El error de su testamento


The Mistake in Michael Jackson’s Will

Posted Oct 22nd 2009 2:00AM by TMZ Staff

El testamento del 2002 de Michael Jackson contiene un error, según ha podido saber TMZ — pero parece ser un error sin consecuencias.

As we first reported, according to the will — dated July 7, 2002 — it was signed in Los Angeles. But Randy Jackson told TMZ Michael was in New York City on that date.

Randy piensa que la firma de Michael es una falsificación. Pero el abogado del estate, Howard Weitzman, dice a TMZ que la firma es válida y que los testigos vieron a Jackson firmar de su puño y letra.

Ahora podemos confirmar que Jackson firmó el testamento definitivamente en Nueva York el 7-07-2002. Por lo cual, la referencia a Los Angeles es claramente un error.Nuestras fuentes nos dicen que la persona que escribió “Los Angeles” es uno de los testigos del testamento y que simplemente se olvidó del lugar donde estaba.

El error no invalidará el testamento. Si el testamento se declarára nulo, el  anterior testamento de 1997 sería válido. Como el del 2002, el testamento de 1997 contiene la creación de un fideicomiso. Hemos sabido que el fideicomiso del 97 — igual que el fideicomiso del 2002 — deja el mismo porcentaje a las mismas personas — Katherine Jackson recibe un 40% mientrás viva,los hijos de MJ un 40% y el 20% restante a obras de caridad.

Por cierto…… adivinar quién es uno de los ejecutores del testamento de 1997?  John Branca.

Read more: http://www.tmz.com/#ixzz0Udvfrf5K