Just another WordPress.com weblog

Entradas etiquetadas como “Caso Malaya

Caso “Malaya” en directo – Día 2


CASO MALAYA. Antes de comenzar la segunda sesión, el presidente del Tribunal ha pedido a las defensas “cortesía” y “respeto” cuando se refieran al trabajo del fiscal y el juez. Ayer, el abogado Francisco Pastor, también procesado, afirmó que hubo detenciones ilegales.

CASO MALAYA. “No se puede afirmar que Torres hiciera una detención ilegal, sobre todo porque la querella fue desestimada”, ha explicado José Godino, presidente del Tribunal.

“Se toleró por respeto al derecho de defensa y porque el letrado también era procesado”. ¿COMÓ “?  Se “TOLERÓ POR RESPETO AL DERECHO DE DEFENSA” ??? ¿Quién lo “toleró”? ¿¿¿¿¿Usted lo toleró, D. José Godino????? ¿¿ Tendría Usted, D. José Godino, que volver a la Universidad y recordar lo que sus Decanos/profesores/maestros le enseñaron a Usted, D. José Godino , cúal es la definición del DERECHO DE DEFENSA?

fwd @juanaviudez: CASO MALAYA. A partir de ahora los abogados deben centrar sus críticas en “cuestiones jurídicas” evitando “cualquier tipo de descalificación”, ha dicho el Presidente del Tribunal D. José Godino. El tribunal ha decidido “olvidar” (?¿?¿? Qué ¿?¿?¿) las aseveraciones de Pastor porque “pudo hablar desde el apasionamiento”. 

fwd @juanaviudez: CASO MALAYA. Los primeros en cuestionar la instrucción han sido los letrados de Pedro Román, quien fue primer teniente de alcalde de Marbella durante el gobierno de Jesús Gil, y su hija, Pilar Román. En estos momentos habla el letrado José Antonio Choclán.

 José Antonio Choclán  critica al juez Torres por “no ser imparcial”. Así, el letrado José Antonio Choclán, ex magistrado de la Audiencia Nacional y ponente de una de las sentencias que condenó al ex banquero Mario Conde, ha manifestado que Torres “no se comportó de modo imparcial” y que mostró un “interés personal” en la causa y consideró que era “el único juez que garantizaba el éxito de la investigación”. Protesta por el largo tiempo que sus defendidos estuvieron detenidos. Óscar Benavente, supuesto testaferro de Roca, pasó 104 horas privado de libertad, según su letrado. “Todos mis defendidos han sufrido ya una pena natural”.

 El abogado de Monserrat Corulla, Gonzalez Rodríguez Mourillo, está protestando por la incoporación a la causa de mensajes sms y conversaciones de contenido íntimo, y que no tenían nada que ver con la investigación

Corulla está considerada testafero de Roca. Su abogado ha protestado porque los investigadores incluyeron en sus informes “apreciaciones subejtivas” sobre sus conversaciones como “intenta ligar con ella”, en referencia a uno de sus interlocutores

El letrado de Salvador Gardoqui asegura que su cliente no tenía relación laboral con Roca cuando fue detenido y que confesó porque estaba presionado. Según el sumario, Gardoqui se encargaba de llevar la contabilidad de Roca

A las 12.30 horas, el Tribunal hace un receso de 20 minutos.

A las 13.10 horas, se reanuda la sesión.

Interviene el letrado José Manuel Vázquez, a cargo de la defensa de Juan Hoffman, que gestionó inversiones internacionales de Roca, y a cargo de la defensa de Karim Mattson,  acusada de conseguir a Juan Antonio Roca billetes premiados de la Lotería Nacional.

El letrado Juan Manuel Vázquez alaba la valentía de sus dos compañeras Rocío Amigo y Yolanda Terciado por haber asumido la defensa de Juan Antonio Roca con tan poco tiempo para prepararla.

 En este Día 2 del juicio (Macro-Hyper-Maxi) por el “Caso Malaya” soló y unicamente quien esté en la Cuidad de la Justicia de Málaga puede grabar/tener acceso a las sesiones PÚBLICAS de este juicio. Este “resumen” de la vista oral del martes 28 deSeptiembre 2010 está basado en la información divulgada por la web de ELPAIS.COM 

Los abogados protestan por el acoso a los despachos de abogados. “Se han grabado conversaciones de este letrado con uno de mis defendidos (…) !! Si esto no es una vulneración del derecho a la defensa…!!”, ha destacado Juan Manuel Vázquez, defensor de cinco procesados.

13.40 horas:  El presidente del tribunal, José Godino, acaba de avisar al letrado Juan Manuel Vázquez para que se centre en las cuestiones previas y no haga “informes de fondo. ( !! ¿¿ Derecho de Defensa D. José Godino ??!!  No es malo volver a consultar con sus profesores cuando se tiene una duda… y quizás, debería Usted tener una conversación con ellos.)

En esta segunda jornada, la presencia mediática se ha reducido considerablemente. Apenas media docena de cámaras se mantienen en la puerta de la Ciudad de la Justicia y unos 30 periodistas segimos la vista desde la sala de prensa.

A las 14.42 horas suspende esta sesión el Presidente del Tribunal HASTA EL LUNES !!! (Ahhh sí– casí se me olvida! Huelga general mañana miércoles 29 de septiembre = Audiencia de Málaga, abogados y jueces TAMBIÉN VAN A LA HUELGA GENERAL DE ESPAÑA DEL MIERCOLES 29 DE SEPTIEMBRE 2010).

DÍA 3 DEL JUICIO CASO MALAYA EL PRÓXIMO LUNES.

FIN DE RESUMEN DEL DÍA 2 DEL JUICIO POR EL CASO MALAYA “EN DIRECTO” 

 

 


Juicio Caso “Malaya”: Escrito de Acusación de la Fiscalía


 EscritoAcusacionCasoMalaya

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201009/24/espana/20100924elpepunac_3_Pes_PDF.pdf

Contiene los nombres de los 95 inculpados en el juicio “Caso Malaya”.


Caso “Malaya” en directo – Día 1


http://www.mitele.telecinco.es/t5/eventos/directos/informativostelecinco/informativostelecinco.html

Hoy comienza la vista oral del “Caso Malaya” en la Ciudad de la Justicia de Málaga (95 imputados).

Las sesiones serán los lunes, martes y miércoles de 10.00 a 14.30 horas. Se prevee que el juicio dure un año.

LOS PRINCIPALES ACUSADOS:

Juan Antonio Roca: Asesor municipal de Urbanismo, está considerado el verdadero cerebro de la trama. Fue la mano derecha de Jesús Gil en el ayuntamiento, donde se hizo cargo de la Gerencia de Urbanismo. Ingresó en prisión incondicional el 31 de marzo de 2006 acusado de malversación de fondos públicos, cohecho y blanqueo de capitales. La Fiscalía Anticorrupción pide para él 30 años de prisión y 810,78 millones de euros de multa. 

Marisol Yagüe: Alcaldesa de Marbella desde el 13 de agosto de 2003. Abandonó el GIL (Grupo Independiente Liberal) para encabezar la moción de censura contra el alcalde, Julián Muñoz. Ingresó en prisión el 1 de abril de 2006 y salió en libertad bajo fianza el 13 de septiembre de 2006. La Fiscalía pide para ella 20 años de prisión por malversación, fraude, alteración del precio en concurso y subasta, cohecho pasivo, y cohecho pasivo continuado. 

Julián Muñoz: Nombrado alcalde de Marbella en 2002, revalidó el puesto en las elecciones de 2003, aunque un mes después fue cesado tras prosperar una moción de censura en el ayuntamiento marbellí. El ministerio público solicita para él 10 años de cárcel por prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos y cohecho pasivo. 

Isabel García Marcos: Considerada el “azote” del fallecido Jesús Gil durante sus años de concejal socialista, fue expulsada del PSOE en 2003 por apoyar la moción de censura que derrocó a Julián Muñoz. El 2 de abril de 2006 fue encarcelada acusada de cohecho y alteración de precios en concurso y subasta pública, así como fraude, y abandonó la cárcel bajo fianza el 13 de septiembre de 2006. La Fiscalía pide para ella 12 años de cárcel. 

Ismael Pérez Peña: Propietario de dos empresas de “leasing” de vehículos, tenía contratados sus servicios con el ayuntamiento de Marbella. Además gestionaba la empresa de grúas municipal. Ingresó en prisión el 1 de abril de 2006 y fue excarcelado 20 días después. La Fiscalía pide para él 11 años de prisión por cohecho activo, malversación de caudales públicos, alteración del precio de las subastas, falsedad documental. 

Montserrat Corulla: Está acusada de ser uno de los principales testaferros de Juan Antonio Roca. El 3 de abril de 2006 el juez decretó su prisión incondicional por blanqueo de dinero y fue excarcelada en septiembre de 2006. 

Leopoldo Barrantes: Ex secretario del Ayuntamiento de Marbella, fue detenido acusado de tráfico de influencias y prevaricación. Salió en libertad sin fianza y con cargos el 30 de junio de 2006. 

Rafael Gómez Sánchez: Constructor, conocido como “Sandokán”, es propietario de la empresa ARENAL 2000 y del parque de atracciones Tívoli en Benalmádena (Málaga). Acusado de cohecho, se encuentra en libertad bajo fianza de 300.000 euros. 

Pedro Román: ex primer teniente de alcalde del consistorio marbellí y entre 1991 y 1998 “mano derecha” de Jesús Gil. Detenido en mayo de 2007 acusado de cohecho, blanqueo de capitales, contra la ordenación del territorio y fraude a la Hacienda pública, salió en libertad en enero de 2008. 

Tomás Reñones: Ex futbolista del Atlético de Madrid, fue concejal en Marbella desde 1999. Ocupó la alcaldía de manera provisional y fue detenido en la segunda fase de la Operación Malaya acusado de cohecho en relación con prevaricación y tráfico de influencias.

Componen la sala:  José Godino (Presidente.), Manuel Caballero-Bonald y Rafael Linares.

Cuestiones previas planteadas hoy, 27-09-2010, por la defensa de Juan Antonio Roca, las abogadas Dña. Rocio Amigo y Dña. Yolanda Terciado:

  • – petición de nulidad de las escuchas telefónicas 
  • – petición de nulidad de las entradas de registro por no estar presente el inculpado en el 1er registro que se efectuo
  • – petición de nulidad de los registro efectuados en los despachos municipales de las 2 secretarias de Juan Antonio Roca por carecer del correpondiente mandamiento judicial
  • petición de “litispendencia” porque se han abierto en los juzgados de Marbella procedimientos que enjuician los mismos delitos (doble enjuiciamiento)
  • A las 12.03 horas termina su exposición de cuestiones previas la defensa de Juan Antonio Roca
  • El Tribunal acorda una suspensión de la vsta oral por un lapso de viente minutos.

Se reanuda la vista oral del juicio y toma la palabra D. Horacio Olivo, abogado defensor de los letrados Sánchez-Zubizarreta, gabinete jurídico que creó el entramado societario trás el cual Juan Antonio Roca ocultó su patrimonio.

  • Dijo que el “entusiasmo investigador llevó al juez Torres a no aplicar la ley” al dictar las órdenes de detención.
  • -Que hubo “indefensión real” a Roca al detenerse a “todos sus abogados”.
  • -Denuncia que hay un “salto de 5.000 folios en el sumario” y se pregunta si en el procedimiento se dan las garantías legales,
  • -También pide que se tenga como atenuante las “dilaciones indebidas” en la instrucción del caso.

Inicia su turno el abogado Francisco Soriano, que además está imputado en la causa. Es uno de los abogados del despacho que gestionaba el entramado societario de Roca.

  • Afirma que está en esta “pesadilla” por la “voluntad arbitraria” del juez Torres.
  • Afirma que cuando el juez Torres abrió las diligencias previas “ni siquiera era el titular del juzgado”. Torres estaba en el juzgado de Instrucción número 5 de Marbella en comisión de servicio.
  • Acusa al juez instructor Torres de “parcial”e “inquisidor”. “Se erige en único magistrado para las actuaciones y se aparta del juez ordinario predeterminado por la ley, por eso las actuaciones son nulas”, afirma.
  • Dice que las 17 sociedades de Roca en su despacho están constituidas y domiciliadas en Madrid y allí pagan impuestos y rinden cuentas. Por eso, afirma, esta causa debió investigarse en Madrid, y no en Marbella por el juez Torres, que les tiene animosidad.
  • Se queja de que durante el arresto y el registro de su despacho no podían “ni ir al WC sin la presencia de un policía”.
  • Pide la nulidad de los autos de detención, por ser trasladados a Marbella sin dar parte al juzgado de incidencias de Madrid.
  • Se queja de las condiciones de vida de los calabozos, en los que permaneció “seis días sin comer, beber, ni lavarse y haciendo las necesidades en un agujero en el suelo, ” hasta pasar a disposición judicial.
  • Lo anterior vulnera varios Derechos Fundamentales (cita varias Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que han fallado a favor de inculpados a los cuales esos derechos fueron vulnerados obligando al Estado que los contravino a indemnizar y exculpar a los inculpados)  

A las 14.33 horas se suspende la cesión hasta las 10.00 horas de mañana, martes.

FIN DE RESUMEN JUICIO MALAYA- DIA 1